Africaguinee.com : Parlez-nous de vos travaux sur les victimes mauritaniennes de violations des droits l’Homme ?

Delphine Bourgeois :Pour l’agence internationale pour le développement que je représente, c’est une nécessité d’être ici à Genève pour dénoncer les violations des droits de l’Homme qui ont été commis dans les camps de Tindouf (situés au sud ouest algérien, ndlr).L’idée ,c’est qu’on était sollicité par plusieurs ONG mauritaniennes. Au début j’ai hésité à me rendre sur place mais une fois en Mauritanie, j’ai entendu les témoignages des victimes, les familles des personnes disparues ou séquestrées dans les camps de Tindouf qui ont pris l’initiative de rendre public des faits qui ont touché leur dignité. Des faits qui sont gravés dans leurs mémoires qui concernent les humiliations, viols, tortures, enlèvements…
Je suis sidérée, consternée que des traitements inhumains et barbares puissent exister en ce début du XXIème siècle. Et ces violations vont crescendo dans l’horreur et varient entre enlèvements, disparitions, détentions arbitraires, sévices corporels et psychiques et même de cannibalisme ! Et donc ces victimes mauritaniennes ont décidé aujourd’hui de rompre le silence et de faire des témoignages sur ce qu’elles ont subies. Certaines victimes sont venues ici à Genève pour expliquer leur histoire à la communauté internationale. Ils demandent un soutien pour qu’une justice internationale soit rendue. Il y a donc eu des tortures, des traitements inhumains qui violent les conventions internationales sur les droits de l’Homme. Compte tenu de l’urgence, il faut que le conseil des droits de l’homme se saisisse de cette affaire pour mettre en lumière sur cette affaire.

Avez-vous des chiffres sur ces violations ?

Nous avons répertorié 400 victimes mauritaniennes de ces violations des droits de l’Homme. Pour rappel, au début du conflit au Sahara dans les années 70, ce sont 4000 volontaires mauritaniens qui avaient rejoint les rangs du Polisario pour se battre contre l’armée marocaine. Mais après les accords entre le Polisario et la Mauritanie, ces personnes ont été assimilées à des traîtres, des mercenaires et ils ont été arrêtés et torturés dans les camps de Tindouf. Les survivants ont été mis en cellule sous forme de tombeau où ils avaient les pieds et mains liés pendant des années. Quand on écoute les témoignages de ces survivants, c’est vraiment l’horreur absolue. Certains détenus ont eu les tendons coupés, des actes de cannibalisme…

Je pense donc qu’il faut aider ces victimes mauritaniennes au niveau du conseil des droits de l’Homme .

Avec ces témoignages, pouvez-vous nous dire qui sont les responsables de ces violations ?

Je crois que c’est la justice internationale qui identifier ces responsables. Il faut ouvrir une enquête pour que les victimes de ces atrocités obtiennent des indemnisations ou des réparations.

Avez-vous eu des contacts avec des organismes comme le CICR pour soutenir ces victimes ?

On est entrain de mener les démarches. Je pense qu’il faut que des rapports soient envoyés à tous les organismes humanitaires.

Dans ce conflit sur le Sahara, le Maroc et l’Algérie sont aussi concernés. Quels sont vos rapports avec ces deux pays, dans le cadre de vos travaux ?

Nous avons entamé au début des démarches avec ces deux pays. Mais notre démarche est de ne pas soutenir une partie contre une autre au sujet du Sahara. Notre objectif c’est de dénoncer les faits et que la justice internationale fasse son travail. Notre démarche est donc strictement humanitaire et non politique.

Certaines victimes ont –elles obtenues des indemnisations ou des réparations au niveau du gouvernement mauritanien?

Vous savez, après les différents témoignages que nous avons reçus, tout le monde était ému. Et nos démarches sont assez récentes ; par conséquent c’est après une enquête internationale que les victimes pourront bénéficier de réparation ou d’indemnisation. Nous sommes pour l’instant dans la phase de sensibilisation.

Pour terminer, un mot pour la communauté internationale ?

Il faut que justice soit rendue au niveau international. On ne peut pas laisser ces victimes dans l’ombre…

Entretien réalisé par Mamadou Kaba Souaré
Pour Africaguinee.com

Des témoignages sur les violations des droits de
l’homme
par le Front du Polisario

Taoufiq Gazoulit

Pendant que le Maroc propose l’autonomie, dans le but de trouver une
solution juste et durable pour le Sahara occidental, appuyée par la
communauté internationale le Polisario ne cesse pas de manipuler le
droit international des droits de l’homme. Depuis plus de 30 ans le
Polisario exploite les habitants des camps pour s’enrichir sur leur
dos ; ces derniers subissent toutes sortes de souffrances et des
divisions familiales.

En réalité, l’aide internationale n’a pas diminué, contrairement à ce
qu’affirme les dirigeants du Polisario mais ce sont ces derniers qui
ont transformé les camps de Tindouf en un centre de commerce où
ils
commercialisent toutes sortes de marchandises reçues gratuitement des
organisations humanitaires internationales, lesquelles devraient
être
destinées aux refugiés des camps de Tindouf. Comment se fait-il que
le Polisario crie à la famine, alors que les différentes denrées
alimentaires issues des instances humanitaires sont vendues aux
populations mêmes de Tindouf, au lieu d’être distribuées gratuitement
aux populations Sahraouies retenues dans les camps de Tindouf ? Ces
différentes marchandises, ainsi que toutes sortes de fournitures
scolaires, issues de différentes instances humanitaires
internationales, sont écoulées sur les marchés de Zoueirat en
Mauritanie, à Tindouf même ainsi que dans d’autres régions. Quant à
l’aide Algérienne, dont l’essence, le gasoil, les pièces de rechange
et différentes fournitures scolaires, elle est vendue quotidiennement
à Tindouf, à Bachar et à Zoueirat et même dans d’autres pays
d’Afrique.
Ces aides, détournées par les dirigeants du Polisario, sont
commercialisées au prix du marché dans les différents points de
vente, tout au long de la frontière de la Mauritanie, vendues
presque
quotidiennement au vu et au su de tout le monde, à Zouerate, Birr Oum
Grain, Choum, au sud de l’Algérie, à Tindouf et au Mali.

Le Maroc a régulièrement dénoncé devant les instances exécutives du
HCR et du PAM, le détournement de l’aide humanitaire. Il a demandé à
maintes reprises au HCR de s’assurer de l’arrivée de l’aide à ses
véritables destinataires, de contrôler, de superviser et de
distributier d’une manière adequate.Ces préoccupations ont été
confirmées par les témoignages de plusieurs responsables du «
Polisario », ayant regagné le Maroc. Ces témoignages des ex –
dirigeants du Polisario ont été confirmé par plusieurs ONG
internationales, à savoir « US Committee for Refugees and Immigrants
(USCRI) », la Fondation France-Libertés et l’European Strategic
intelligence And Security Center (Esisc). Ces dernières ont attiré, à
plusieurs reprises, l’attention de la Communauté internationale sur
ce
phénomène de détournement et sur son impact sur la situation
humanitaire des populations retenues dans les camps de Tindouf.

A cet égard Naba Deddah El Meki, membre du Groupe de Gjijimat et
ex-
responsable de la distribution des aides humanitaires dans les camps
de Tindouf, explique à Aujourd’hui le Maroc ( 4/4/2008) comment le
Polisario, détournait les aides humanitaires destinées
principalement
aux séquestrés. Elle a dit « J’ai vécu dans les camps de Tindouf de
1979 à début 2008. Durant toute cette période, j’ai exercé
différentes
fonctions : responsable du Bureau de la jeunesse, enseignante et
caporal. La situation est tout simplement catastrophique, la
direction
du Polisario profite du conflit alors que la majorité des séquestrés
vit dans la nécessité et le besoin absolus. Pire, ces derniers sont
devenus un instrument pour solliciter la charité des ONG
internationales. » La direction du Polisario a construit des
fortunes colossales en utilisant les séquestrés. Elle recourait à une
description effrayante de la situation dans les camps, pour obtenir
des aides, et qui sont par la suite détournées de leurs objectifs
initiaux. Cette direction procède à la distribution d’une petite
partie de ces aides, alors que le reste est acheminé vers la
Mauritanie, l’Algérie, et le Mali, pour être revendu sur le marché
noir. Le temps est venu pour éclairer l’opinion publique
internationale sur la destination réelle des aides humanitaires qui
ne
font qu’enrichir davantage les riches du Polisario au détriment des
séquestrés. Les membres les plus influents du front ont aujourd’hui
des comptes qui se chiffrent en millions de dollars dans les banques
européennes, ainsi que des résidences luxueuses en Algérie, Espagne
et
Mauritanie.
Quant au détournement des aides, Naba Deddah El Meki a confirme « :
Les exemples sont multiples. Une fois arrivés sur place, les
représentants des ONGs internationales demandent à rencontrer ceux à
qui les aides devront être destinés. Les responsables du Polisario
les
mettent en contact avec des jeunes filles, encore mineures, mais qui
se font passer pour des mères de familles, qui se composent de six
membres ou plus. Ces filles sont choisies parmi celles qui sont
proches des membres de la direction du front. Parfois, des personnes
exercent sur elles des pressions pour garantir leur silence. »elle a
ajouté « Les Algériens sont également associés à ces opérations
d’escroquerie, et je peux vous assurer qu’annuellement 200 à 300
caravanes transportant des aides (jeux d’enfants, couches, parfums)
offertes par des ONG espagnoles, une fois arrivées en Algérie, sont
reconduites vers des entrepôts de certains des hommes puissants des
renseignements algériens, en parfaite intelligence avec la direction
du Polisario. » .

Ahmadou. Ould Souilem, membre fondateur du Polisario et ministre-
conseiller à la présidence de la pseudo-RASD, jusqu’à son retour au
Maroc, a affirmé à Rabat dés son retour au Maroc au mois d’aout
2009 .Les conditions “catastrophiques”, allant jusqu’à des
situations de famine, dans lesquelles vivent les populations
sahraouies séquestrées dans les camps de Tindouf sur le sol algérien,
appelant les sahraouis à briser le mur du silence et batailler pour
regagner la mère patrie pour contribuer à l’édification du Maroc de
demain, un Maroc démocratique, moderne et prospère. Pour . Ould
Souilem, le Polisario est une “marionnette” entre les mains de
l’Algérie qui décide seule du sort de ce mouvement et donc de la
question du Sahara, il a ajouté que la seule partie radicale dans ce
conflit est l’Algérie qui impose un blocage total de toute solution
définitive, préconisée par la communauté internationale.
Ahmadou Ould Souilem, un membre influent du Polisario, qui compte
parmi les fondateurs du mouvement séparatiste, a dénoncé juste après
son retour au Maroc dans une déclaration à la MAP, la tendance de
l’Algérie et des séparatistes à gonfler délibérément le nombre des
populations séquestrées dans les camps de Tindouf, rappelant que le
Polisario avance le chiffre de 160.000, alors que leur nombre exact
ne
dépasse pas 50.000.

Ould Souilem a vivement dénoncé l’attitude de l’Algérie qui
participe
directement à la confusion sur le nombre réel des séquestrés,
s’interrogeant sur les motivations réelles de ce pays qui refuse de
divulguer le chiffre réel et interdit aux organisations
internationales d’avoir des contacts directs avec ces populations.”Si
le Haut commissariat des Nations
unies pour les réfugiés accorde des aides pour 160.000 personnes on
est en droit de s’interroger sur la destination de l’excédent pour
les
50.000 restants”, s’est-il demandé, appelant cette institution à
faire
la lumière sur cette question pour que les organisations humanitaires
puissent apprécier de manière pertinente la situation tragique des
populations séquestrées à Tindouf. M. Ould Souilem a également appelé
le Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés et les
autres
organisations humanitaires à faire pression sur l’Algérie et le “
Polisario ” pour permettre le recensement des populations des camps
de
Tindouf, ” qui vivent à la merci des aides européennes, alors qu’ils
pourraient très bien s’en passer». Cette situation inhumaine s’étend
à
tous les aspects de la vie dans les camps, à savoir l’enseignement,
la
santé et l’habitat, a-t-il ajouté

Le Polisario vise, en conséquence, à travers sa fausse alerte et la
menace de « famine imminente » à continuer à s’enrichir
éternellement
au détriment des refugiés Sahraouis des camps de Tindouf. Le refus du
recensement par le Polisario et l’Algérie n’est qu’une manœuvre
pour masquer la vérité qui prévaut dans les camps de Tindouf et pour
continuer à bénéficier d’une aide indue.

L’abus et la violation des droits de l’homme ne se limite pas a ce
niveau, car au mois de mai 2009 Deux journalistes australiens,
Violeta Ayala et Daniel Fallshaw, séquestrés par le Polisario pendant
plusieurs heures, ont affirmé avoir été “témoins de scènes et de
pratiques d’esclavage” dans les camps de Tindouf, en Algérie.”A
l’origine, nous nous étions rendus sur place (camps de Tindouf en
Algérie) pour travailler sur la problématique des familles séparées..
Mais durant notre séjour, nous avons été les témoins de scènes
d’esclavage”, a confié Violeta Ayala à l’organisation « Reporters
Sans
Frontières.»En tant que journalistes, il est de notre devoir de
dénoncer ces pratiques”, a-t-elle souligné. A la suite de
l’arrestation de ces deux journalistes Australiens un communiqué
rendu public par « reporters Sans Frontières »précise que les deux
journalistes australiens “ont été interpellés par les forces de
sécurité du front Polisario qui ont confisqué leur téléphone
portable”, avant d’être “transportés dans les bureaux des services de
sécurité où ils ont été retenus pendant cinq heures». RSF indique,
sur
la base d’informations qu’elle affirme avoir recueillie, que “les
représentants du front Polisario auraient reproché” aux deux
journalistes australiens “de s’intéresser au sort des membres noirs
de
la population sahraouie”. L’organisation précise que c’est grâce à
l’intervention d’officiers des Nations-unies que les deux
journalistes
australiens ont pu quitter le camp de Rabouni et se rendre à Tindouf,
d’où ils ont pris un avion pour la France quelques jours plus tard.
Cet incident qui a donne preuve que les Sahraouis de peau noirs sont
considérés comme des esclaves chez leurs maitres de peau mate a
suscité des réactions néfastes de la part de l’opinion publique
Australien y compris ceux qui défendent et soutiennent le mouvement
du
Polisario.

Quant à l’organisation des nations Unies et dans le cadre de la
4eme
commission plusieurs associations et personnalités ont appelé au
mois
d’octobre 2009 à la fin de l’enfer des refugies sahraouis à Tindouf,
car cette situation a suscité de nombreuses interventions pendant
les débats au sein de la 4ième commission des Nations Unies. Ces
interventions ont varié entre celles qui réclament l’ouverture
d’enquête sur la situation déplorable des droits de l’homme et sur
les
agissements du Polisario à ce propos, celles qui revendiquent la
libération des populations, et celles qui demandent l’application des
obligations statutaires du HCR au profit des séquestrés à Tindouf.
Parmi les intervenants Le Président d’une ONG britannique, à savoir
le Comité international pour les prisonniers de Tindouf, Lord Francis
Newell, a appelé à la libération des populations séquestrées à
Tindouf
en Algérie. Ces personnes sont “de véritables prisonniers dans des
camps de concentration sous les tentes”, a affirmé Lord Newell,
relevant que “tant qu’elles ne seront pas libérées rien ne pourra
être
résolu”. “Quand elles seront libres, à ce moment là, elles pourront
décider du choix de leur destination”, a-t-il ajouté, estimant que le
moment était venu pour l’ONU de mettre un terme aux violations des
droits de l’homme à Tindouf. La présidente de l’ONG “Action
Internationale Femmes”, Mme Latifa Aït-Baala, a demandé d’imposer
l’application des obligations statutaires du Haut Commissariat aux
Réfugiés (HCR) au profit des populations séquestrées à Tindouf, en
Algérie. “Il est temps que la communauté internationale impose
l’application des obligations statutaires du HCR et exige le
recensement des populations. Il est temps que le respect du principe
du retour librement consenti soit garanti”, a affirmé Mme Aït-Baala
qui intervenait devant la quatrième Commission de l’Assemblée
générale
de l’ONU. Pour la présidente d’”Action Internationale Femmes”, basée
en Belgique, il est aussi “temps que l’intégrité des personnes dans
les camps soit pleinement préservée et par la suite mettre fin aux
pratiques de viols et abus à l’encontre des jeunes filles et des
femmes, à l’exploitation des enfants, au trafic d’organes et aux
trafics illicites en tout genre. Des pratiques dénoncées par les
médias et les organisations internationales qui nécessitent que des
enquêtes internationales soient diligentées”.

Dans le même contexte et plus récemment le think tank américain,
Inter-University Center for Legal Studies (IUCLSL : un consortium de
plusieurs universités, est présent en tant que think tank dans plus
de
35 pays de par le monde.) a appelé dans son récent rapport publié
durant le mois d’octobre 2009 le Haut Commissariat aux Réfugiés
(HCR) à établir une présence significative dans les camps afin d’y
assurer la protection des droits des populations, y compris la
liberté
de mouvement.”En vertu de ses engagements, l’Algérie doit collaborer
avec le HCR afin de lever tous les obstacles qui se dressent devant
la
mise en place d’une approche basée sur les droits, y compris son
opposition au recensement des populations des camps (…) et son
soutien militaire au Polisario, qui contribue aux restrictions de la
liberté de mouvement”, souligne ce think tank, dans un récent
rapport.
Qui date du mois d’octobre 2009 Bien que l’Algérie soit signataire
des conventions internationales relatives aux droits des réfugiés et
participe aux mécanismes du HCR, ce pays manque à ses devoirs vis-à-
vis des populations séquestrées sur son sol, déplore le rapport, qui
regrette aussi que l’agence onusienne, “en charge de la protection
des
réfugiés ait préféré se limiter dans un rôle secondaire qui est à
l’approvisionnement des camps en nourriture et en matériel”.
“Etant donné les abus commis durant plus de trois décennies, il est
impératif que cette situation change afin qu’une autre génération de
ces populations ne soit pas dérobée de ses droits, de ses
opportunités
et de son avenir”, insistent le rapport, qui rappelle que “le HCR a
le
pouvoir de solliciter d’autres instances onusiennes, tel que le
Conseil de sécurité, afin de faire avancer et de protéger les droits
des réfugiés”. Le document constate qu’au moment où le conseil de
sécurité est activement engagé dans la recherche d’un règlement à la
question du Sahara et “en dépit de l’existence de preuves attestant
d’abus et de violations” des droits dans les camps de Tindouf, le HCR
n’a pas cherché à solliciter l’assistance du Conseil de sécurité pour
résoudre et remédier à ces abus. En attendant, poursuit le rapport,
les populations séquestrées sur le sol algérien “vivent dans des
conditions physiques et morales déplorables”, insistant sur la
responsabilité d’Alger quant à l’obligation de protéger les droits
des
pensionnaires des camps de Tindouf. Il est temps, insiste le rapport,
pour le Haut commissariat aux réfugiés d’avoir un contrôle “plus
efficace” de la situation dans les camps afin d’y “assurer, dans la
transparence et la responsabilité, la distribution de l’aide”
destinée
aux populations, d’appeler à la mise en œuvre immédiate d’un
recensement et de prévenir la militarisation des camps. Le rapport
appelle aussi le HCR à mettre en place, loin de toute intimidation,
un
programme de rapatriement volontaire des populations des camps pour
qu’elles puissent regagner le Maroc, ou quitter les camps pour
s’installer dans des pays tiers. “Parquer des populations dans les
camps (…) va contre les dispositions de base du droit relatif aux
réfugiés et le mandat du HCR, et ne facilite pas leur intégration au
niveau local”, s’indignent les auteurs du rapport, pour qui “les
camps, où les violations du droit international sont une réalité, ne
peuvent être une solution durable”.

Tant que la situation est toujours bloquée, les violations des
droits
de l’homme par le Polisario persiste contre les Sahraouis refugiés
aux camps de Tindouf est un dossier d’une extrême importance, et qui
doit constituer un champ de bataille pour le gouvernement et les
organisations non gouvernementales y compris celles des droits de
l’homme.

Ceci dit il est notable que Les ONGs internationales doivent assumer
leur responsabilité. Elles doivent procéder par elles-mêmes à la
distribution de ces aides aux ayant droits, ou les suspendre en
attendant de mettre en place des mécanismes de contrôle pour
s’assurer
de leur destination. La direction du Polisario a développé tout un
système qui lui permet de masquer la réalité, et induire en erreur
les
médias étrangers, comme le fait de gonfler le nombre des personnes
vivant dans les camps, qui ne dépasse pas les 50 mille personnes, et
que le Polisario prétend être aux alentours de 200.000.

La violation des droits de l’homme dans les camps de Tindouf est
varié non seulement l’aide est transféré à d’autres destinations
autre que les refugiés sahraouis mais aussi des violations de la
liberté de l’expression et du mouvement, ainsi que le phénomène de
l’esclavage qui était confirmé par un documentaire Australien «
STOLEN »

“Il est de la priorité des Etats-unis de soutenir la résolution de ce conflit en se basant sur cette formule”, souligne cette lettre qui a été signée par cinquante quatre (54) sénateurs, démocrates et républicains, qui se sont dits “particulièrement préoccupés par l’augmentation constante de l’instabilité en Afrique du nord”, à cause de “la multiplication des activités terroristes”.

“L’appui des Etats-Unis, en étroite collaboration avec nos alliés en Europe et dans la région, pourrait stabiliser la situation et inverser ces tendances inquiétantes”, estime cette majorité conduite par la sénatrice démocrate, Diane Feinstein et son collègue républicain, Kit Bond, respectivement Présidente et numéro deux de la Commission des renseignements à la haute chambre.

La lettre rappelle, à ce propos, qu’un rapport, publié le 31 mars 2009 par un panel comprenant l’ancienne Secrétaire d’Etat Madeleine Albright, l’ancien commandant du grand quartier général des puissances alliées de l’OTAN, le général Wesley Clark et l’ancien ambassadeur Stuart Eizenstat, soutient que “les Etats-Unis doivent oeuvrer diligemment avec leurs partenaires en vue de résoudre le conflit du Sahara”.

Rappelant la déclaration faite par Mme Clinton à Marrakech en novembre dernier, les signataires de la lettre ont convenu avec la Secrétaire d’Etat que la proposition faite en 2007 par le Maroc sur la base d’une large autonomie au Sahara est “sérieuse et crédible”, soulignant que les Etats-Unis ont depuis l’Administration Clinton prôné un règlement de ce conflit sur la base de cette formule.

“Nous soutenons cette politique bipartisane américaine, ainsi que les efforts des Nations Unies pour réunir toutes les parties afin de résoudre cette question de manière pacifique autour de la table des négociations”, indique-t-on de même source.

Les signataires de cette lettre ont, d’autre part, affirmé que les enjeux pour les Etats-Unis et leurs alliés en Afrique du nord sont évidents et “notre influence peut faire une différence significative en favorisant une plus grande coordination afin de réduire et éliminer la menace terroriste et en encourageant une intégration de la région porteuse de croissance économique et de prospérité”.
Et de conclure que “la résolution de la question du Sahara éliminera le dernier obstacle qui entrave la stabilité de la région”.

+Un soutien bipartisan déjà exprimé à la Chambre des représentants US+.

Une majorité de membres de la Chambre des représentants avait adressé, en avril dernier, une lettre similaire au président américain, Barack Obama, dans laquelle, ils ont exprimé leur préoccupation face à la “recrudescence des menaces d’al-Qaida et d’autres groupes terroristes en Afrique du Nord” et appelé à un soutien fort à la proposition marocaine d’autonomie pour résoudre le conflit du Sahara.

Les 229 députés républicains et démocrates avaient souligné que cette proposition “ouvrirait la voie à une coopération régionale plus large pour faire face aux défis sécuritaires et économiques croissants” dans cette région.

Le différend territorial non résolu du Sahara constitue “l’obstacle le plus redoutable qui empêche les efforts des Etats-Unis et ceux de leurs partenaires dans la région”, déploraient les représentants du peuple américain.

Les signataires de cette lettre avaient rappelé l’évaluation faite en avril 2008 par l’ancien Envoyé Personnel du Secrétaire Général de l’ONU pour le Sahara, Peter Van Walsum, pour qui l’indépendance du Sahara “n’est pas une option réalisable”, se disant convaincus que la position américaine, qui favorise l’autonomie pour le Sahara “sous souveraineté marocaine, demeure la seule solution viable”.

La France et l’Algérie pourront-elles un jour avoir des relations apaisées ? La question demeure prioritaire, 48 ans après l’indépendance algérienne. Aujourd’hui, le dialogue ne passe plus entre Paris et Alger. « C’est comme si chaque vieille garde, côté français comme côté algérien, n’en finissait pas de vouloir réveiller le passé sans vouloir le panser », note le sociologue algérien Mourad Zitouni.

« Les premiers à rouvrir profondément les blessures ont été les Français », assure-t-il, avec le vote sur la loi du 23 février 2005 qui stipule dans son article 4 « le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord », éloge évident de la colonisation pour Alger. Vint la réaction en décembre 2005 : le président Abdelaziz Bouteflika demande alors que le mot « repentance » concernant la colonisation figure en préalable à la signature du traité d’amitié. Paris refusa et la signature d’un traité d’amitié fut reportée sine die.

Depuis, le mot « repentance » est au cœur des relations franco-algériennes. Cinq ans que cela dure. Le fait que le président Jacques Chirac ait attendu un an pour abroger en 2006 le fameux article 4 a ajouté à la tension. Au même moment, le chef de l’État algérien avait dénoncé, le 9 avril 2006, « un génocide de l’identité algérienne » durant la colonisation avant de se faire hospitaliser le lendemain… à Paris.

Une proposition de loi «criminalisant le colonialisme français»

« C’est un peu comme si l’on serinait sans cesse en haut lieu à Alger, “jamais avec la France, mais jamais sans elle”, comme le font dans la vie les couples qui se déchirent », remarque avec humour Ali Boutafou, 40 ans, professeur d’histoire, tout en soulignant plus sérieusement, en accord avec Mariam et Hicham, 22 ans, étudiants : « Comment voulez-vous qu’on regarde la France d’un air apaisé puisque lors de nos études, du primaire au secondaire, puis à l’université, on nous parle de notre histoire qui passe essentiellement par 132 ans de colonisation française ?

Alors, ne nous demandez pas de ne pas penser que la France n’est pas responsable de nos maux ! Faites le calcul, plus d’un siècle de colonisation face à quarante-huit ans d’indépendance !»

Du coup, quand une proposition de loi « criminalisant le colonialisme français » fut déposée le 13 janvier de cette année devant le Parlement algérien, nombreux furent les Algériens à déclarer « c’est une bonne chose », sans remettre en question les relations personnelles, amicales, avec la population française.

Ce sentiment d’avoir « une histoire à part »

Que ce projet soit reporté sine die, comme c’est le cas aujourd’hui, trois mois après, ils n’en font pas une affaire et se souviennent à peine des déclarations du président Nicolas Sarkozy qui avait dénoncé il y a trois ans « le système colonial profondément injuste » et insisté sur un point : « On ne peut pas demander aux fils de s’excuser des fautes de leur père. » Ils ont seulement remarqué qu’entrer en France impose de nouvelles contraintes, l’Algérie étant sur la liste des pays à risque terroriste.

« Nous sommes jugés sur notre faciès… d’arabe », juge amèrement Djamila, femme d’affaires. En mesure de rétorsion, Alger « a pris lundi 15 mars les visas en otage », selon le mot d’un site algérien CityDZ : il est ainsi encore plus difficile qu’avant pour un Français d’avoir un visa…

Ce sentiment d’avoir « une histoire à part » est revenu de manière traumatisante à la figure des Algériens en novembre 2009 lorsque les médias égyptiens se sont mobilisés pour «insulter un pays qui serait encore français si nous ne l’avions pas sorti de sous la botte des colons ! » C’était suite à l’élimination mal digérée des Pharaons, la célèbre équipe de football égyptienne, par les Algériens, en éliminatoires de la Coupe du monde de juin 2010.

«Nous sommes obligés de rester sur nos gardes»

« Dans le même temps, et c’est toute la subtilité des brassages du temps, les télévisions françaises ont soutenu les Algériens agressés physiquement au Caire », rappelle le jeune Ali Draia. À l’actif de la France plurielle d’aujourd’hui : « Les lignes ont bougé en quelques semaines. Les ennemis, c’était l’Égypte, les alliés, c’était la France. Dans un moment crucial de la vie d’une nation, cela donne à réfléchir. »

Karim Djakhouni, architecte, 45 ans, ose le dire : « Les Algériens ont tort de continuer à juger la France comme responsable de leur mal-être. Moi je n’ai pas de problème avec la France, même pas avec la France coloniale. Regardez ce que nous sommes devenus. Nous nous sommes entre-tués. Nos femmes sont voilées. Et nous sommes obligés de fuir par centaines de milliers en Tunisie pour passer des vacances parce que là-bas, il y a la sécurité. Nous n’aurions jamais dû chasser les pieds-noirs. Voyez ce que sont devenues nos villes. La faute à l’OAS ? Ce n’est pas mon avis. Nous ne savons vivre qu’entre nous. »

Karim, lui, s’est expatrié en Tunisie, n’ayant plus envie de vivre en Algérie. N’allez pas répéter ce discours devant un jeune colonel de la Sécurité militaire algérienne : « Nous sommes obligés de rester sur nos gardes. On ne sait jamais très bien avec quelle partie de la France nous traitons. Celle qui regarde vers l’avenir ou celle qui a fait voter la loi qui rend “positif le colonialisme”.

«Nous n’oublierons jamais nos martyrs »

Les discussions avec Paris, c’est spécial, s’exclame-t-il. Dans ma vie professionnelle, l’armée française est rarement du même côté que moi. Au Sahara occidental dans les années 70, notre armement donné au Polisario a été bombardé par des Mirage français. Aujourd’hui, la France est du côté de la puissance occupante, le Maroc. »

Méziane, lui, approche de la quarantaine. Il vit à Azazga en Kabylie, où son commerce bat de l’aile. « Nous recevons 200 € par mois de pension pour mon père décédé en France dans les années 80 dans un accident de travail. Ici tout le monde à un parent qui “bricole” là-bas. Pour nous, c’est important qu’il n’y ait pas de problèmes entre les deux pays. Pour ce qui est du passé, nous n’oublierons jamais nos martyrs », conclut-il fébrilement.

«Difficile de percer à Paris lorsqu’on est d’origine algérienne»

Aux abords du lycée français Alexandre-Dumas de Ben-Aknoun, sur les hauteurs d’Alger, Katia et Fairouz attendent le ramassage parental de fin de journée. La première va passer son baccalauréat et se prépare à poursuivre ses études en France : « Je veux faire de la photo et j’espère entrer à Louis Lumière. Chez nous, le niveau est tellement faible. J’ai une cousine qui vit à Paris et qui me dit tout le temps qu’au fond rien n’a changé, que les Français n’aiment pas les musulmans et qu’il est difficile de percer là-bas lorsqu’on est d’origine algérienne. »

Fairouz, lui, était, le 1er mars 2009, à la salle de la coupole à Alger pour le tournoi de l’amitié Algérie-France. « J’ai vu Zidane avec ses copains champions du monde. Il était heureux avec le maillot de l’équipe de France et le drapeau de l’Algérie. Entre nos deux pays cela devrait être comme cela. Mais je sais que cela n’est pas possible. Pas encore. »

Julia FICATIER et Amine KADI (à Alger)

M. Miguel Ortiz Asim, président du Forum Canario-Sahraoui, qui intervenait, lundi, en plénière, lors de la 13ème session du CDH, a imputé la responsabilité de cette situation à l’Algérie, qui appuie et arme le mouvement séparatiste du polisario, lui demandant à ce propos d’assumer ses obligations juridiques et morales.

L’intervenant a déploré la persistance du front polisario et de l’Algérie à violer les droits de l’Homme dans les camps de Tindouf, notamment à travers l’emprisonnement et la torture des opposants.

Il a appelé Alger à se conformer aux conventions internationales en matière de protection des droits humains.

M. Miguel Ortiz Asim a, d’autre part, souligné que le projet d’autonomie présenté par le Maroc pour mettre un terme à ce conflit, qui n’a que trop duré, constitue la solution idoine à même de permettre la réalisation de la réconciliation, l’instauration de la paix et le respect de tous les droits des populations.

Cette solution, qui mettra fin aux souffrances de ces populations, leur permet également, a-t-il dit, de jouir de leurs droits politiques, sociaux et culturels au Maroc, qui a fait de la démocratie et de la modernité un choix irréversible.

Dans un droit de réponse à l’ambassadeur algérien, qui avait évoqué la situation des droits de l’Homme dans les provinces du Sud, M. Hilale a indiqué que la situation dans les camps de Tindouf requiert l’attention de la communauté internationale et interpelle les membres du CDH pour deux raisons gravissimes, à savoir les violations des droits de l’Homme dans ces camps depuis 35 ans et le facteur de déstabilisation que cette situation génère pour la région.

S’agissant des violations des droits de l’Homme, le diplomate marocain a relaté à son homologue algérien les faits énumérés par le dernier rapport de Human Rights Watch (HRW) de 2009 et qui contredisent l’affirmation de l’ambassadeur d’Algérie quant à l’accès des agences de l’Onu et des ONG internationales aux camps. «Ce rapport que mon collègue algérien ne peut contester, confirme que le HCR a très peu d’accès dans les camps particulièrement pour ce qui touche le milieu judiciaire et carcéral dans les camps, domaines qui demeurent très opaques», a précisé M. Hilale.

Ledit rapport a aussi relevé que «la région de Tindouf est une zone militaire à l’accès restreint et que des postes existent à la limite des camps et de l’Algérie» et signalé qu’«en sa qualité de pays hôte, une responsabilité particulière revient à l’Algérie notamment pour ce qui est de l’aide humanitaire et du respect des droits de l’Homme», a poursuivi M. Hilale à l’adresse du diplomate algérien.

Le rapport, a-t-il encore plaidé, a souligné que «l’Algérie est appelée à prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir à tous les individus présents sur son territoire la protection des conventions internationales des droits de l’Homme dont elle est signataire».

M. Hilale a mis au défi le diplomate algérien d’inviter HRW à Tindouf, se disant persuadé qu’une telle éventualité ne pourra pas advenir, car, a-t-il précisé, un pays qui viole les droits de l’Homme de ses propres citoyens, n’a aucun respect pour les droits des autres, notamment les populations de Tindouf.

Evoquant les risques de déstabilisation auxquels la situation dans les camps de Tindouf expose la région, le diplomate marocain a indiqué que les derniers enlèvements de ressortissants européens par les terroristes de l’AQMI (Al-Qaïda dans le Maghreb islamique) ont confirmé les inquiétudes du Maroc que le désespoir dans les camps, les violations des droits de l’Homme et l’absence de l’autorité du pays hôte allaient transformer ces camps en un terreau fertile pour la nébuleuse d’Al-Qaïda.

Selon lui, le rapport de l’Institut américain POTOMAC de janvier 2010, intitulé «Maghreb et Sahel Terrorism : Addressing the Rising Threat from al-Qaeda et other Terrorists in North et West-Central Africa» confirme la réalité et l’ampleur de la menace terroriste dans la région du Sahara et son impact sur la stabilité et la sécurité des Etats de la région.

En outre, a-t-il relevé, The National Committee on American Policy a souligné, la semaine dernière, que la frustration des jeunes dans les camps de Tindouf les rend «vulnérables à l’idéologie extrémiste d’Al-Qaïda dans le Maghreb Islamique» et c’est pourquoi, a ajouté M. Hilale, il a appelé au règlement de la question du Sahara pour contrer la menace terroriste en Afrique du Nord.
]]> http://assahraoui.wordpress.com/2010/03/16/inquietude-du-maroc-et-lensemble-des-pays-de-la-region/feed/ 0 assahraoui http://assahraoui.wordpress.com/2010/03/16/sahara-des-experts-us-appellent-a-desamorcer-une-situation-propice-a-la-proliferation-des-activites-daqmi/ http://assahraoui.wordpress.com/2010/03/16/sahara-des-experts-us-appellent-a-desamorcer-une-situation-propice-a-la-proliferation-des-activites-daqmi/#comments Tue, 16 Mar 2010 11:30:22 +0000 assahraoui http://assahraoui.wordpress.com/?p=207 ]]> Washington- Des experts et juristes américains, réunis la semaine dernière à Washington à l’initiative du Middle East Institute, ont plaidé pour une solution réaliste et durable à la question du Sahara qui soit dépouillée de tout relent idéologique et ce, en vue de “désamorcer une situation propice à la prolifération des activités d’Al-Qaeda dans le Maghreb Islamique” (AQMI).

Rejoignant le constat maintes fois exprimé par les responsables américains, J. Peter Pham, membre éminent du National Committee on American Policy, a souligné que les agissements des militants affiliés à AQMI demeurent “une source de préoccupation majeure”, soulignant que cette franchise terroriste “s’est engagée, ces dernières années, dans des activités criminelles dans le but de financer ses opérations”.

Citant des sources informées, l’expert américain a indiqué que des personnes liées au polisario sont actuellement en détention en Mauritanie en liaison avec une opération d’enlèvement de trois ressortissants espagnols, menée en novembre dernier. Des experts US avaient récemment attiré l’attention sur le fait que la frustration que ressentent les jeunes dans les camps de Tindouf, à cause du manque de perspectives, les rend “vulnérables à l’idéologie extrémiste d’Al-Qaida au Maghreb Islamique”.

Ils ont, dans ce cadre, souligné la nécessité de régler la question du Sahara pour contrer la menace terroriste en Afrique du Nord et dans la région du Sahel, “en vue de désamorcer une situation propice à la prolifération des activités d’AQMI”.

L’Afrique n’a pas besoin d’un autre état non viable

J. Peter Pham a, d’autre part, soutenu que l’indépendance comme option pour le règlement de la question du Sahara est “une notion qui s’inscrit objectivement à rebours de la logique historique et géopolitique”.

“La dernière chose dont a besoin l’Afrique est un autre Etat non viable, qui plus est, dans une zone géopolitique sensible, située dans un espace géographique qui s’étend dans le prolongement de la zone sahélienne”, a souligné cet expert spécialiste des questions africaines, pour qui la création d’une nouvelle entité “déstabiliserait la région dans son ensemble”.

Il a, dans ce cadre, épinglé le caractère “totalitaire” de l’idéologie et du système mis en place par les dirigeants des séparatistes dans les camps de Tindouf, où “la pensée unique et le déni de la liberté d’expression sont érigés en système de gouvernance”.

A ce bilan “très peu glorieux”, il faut ajouter, a-t-il dit, l’oppression dont souffrent les populations parquées dans ces camps, où les séquestrés sont privés des droits humains les plus élémentaires.

Côut humanitaire exorbitant pour les populationsparquées à Tindouf

Intervenant lors de cette rencontre sur la question du Sahara, Sam Spector, du Middle East Quarterly, une publication spécialisée dans les questions intéressant la région du Moyen-Orient a, pour sa part, affirmé que la proposition marocaine d’autonomie dans les provinces du sud constitue “un cadre juridique à même de garantir le principe d’autodétermination” et “répond à l’appel du Conseil de sécurité de l’ONU en faveur d’une +solution politique juste, durable et mutuellement acceptable+”.

Sam Spector a, dans ce cadre, rappelé que les experts en droit international imputent la situation d’impasse où se trouve actuellement la question du Sahara à une interprétation dépassée et erronée du principe d’autodétermination qui l’enferme dans une notion aboutissant exclusivement à l’indépendance.

“Il s’agit là d’une position idéologique figée, entretenue depuis plusieurs décennies par l’Algérie et le polisario, au mépris des réalités sur le terrain et de l’évolution juridique des concepts d’autodétermination”, a-t-il regretté.

L’ancien sous-secrétaire d’Etat américain en charge du Proche Orient, David Welch a, pour sa part, mis l’accent sur le caractère “inapplicable” de l’option référendaire, en soutenant aussi que le principe d’autodétermination n’est pas un concept “figé dans le temps et l’espace”.

Il s’agit d’une mesure qui “ne s’applique pas de la même manière et partout”, a expliqué David Welch, qui a regretté l’absence d’une intégration plus conséquente entre les pays du Maghreb. “La proposition mise sur la table par le Maroc offre une nouvelle opportunité, car elle appréhende la question du Sahara de manière novatrice et apporte un regard nouveau”, a estimé David Welch, qui supervisait les relations des Etats Unis avec les pays du Moyen-Orient.

L’ancien responsable américain s’est, d’autre part, dit “ravi” de voir cette proposition “progresser en ouvrant la voie à des négociations meilleures et plus solides”, faisant observer que “le Maroc a choisi de prendre les devants et de faire preuve d’esprit d’initiative”.

La présidente du Middle East Institute, Wendy Chamberlain, qui modérait cette table-ronde, a dénoncé “le coût humanitaire trop élevé” pour les populations parquées dans les camps de Tindouf, dont la situation dramatique appelle à une résolution rapide à ce conflit.

“Ces populations sont en train de dépérir dans les camps de Tindouf et cela est inacceptable”, a conclu cet ancien ambassadeur des Etats-Unis au Pakistan.